вторник, 1 май 2012 г.


Доц. Костадин Грозев: Победата във Флорида дава големи шансове на Мит Ромни и почти го затвърждава като водещия кандидат на републиканците

02 февруари 2012 | 16:33 | Агенция "Фокус"

Историкът доц. д-р Костадин Грозев, преподавател по съвременна история в Софийския университет „Св. Климент Охридски”, пред Агенция „Фокус”.

Фокус: Доц. Грозев, какви са първите реакции и изводи след победата на Мит Ромни на вътрешнопартийните избори на Републиканската партия във Флорида?
Доц. Костадин Грозев: Първите изводи са, че Мит Ромни е обратно в играта. Тази кампания, тази година в Републиканската партия се очертава да бъде най-острата в историята през последните няколко десетилетия. От една страна причината е, че вътре в Републиканската партия започнаха едни процеси на реформи в резултат, на които Републиканската партия, която се слави с вътрешно консолидиране и бързо концентриране на гласовете и на влиянието около някои от кандидатите - още в началото на кампанията миналата година те приеха едни промени в кампанията, нещо, което демократите правят от години. Те са свързани с факта, че местата на делегатите в Републиканската партия се разпределят на пропорционален принцип, т.е. в зависимост от представянето в отделните щати, а не както е било досега и както е във Флорида в момента – това са първите първични избори, в които се следва старият принцип. Победителят дори с един глас там печели всички делегации от съответния щат на изборите. От начало се знаеше, че Републиканската партия ще има трудности около консолидирането около един кандидат, поради тези процедурни промени. Втората причина, която е още по-съществена е, че републиканците тази година са дълбоко разделени между поне два, а вероятно и три лагера в партията. От една страна е партийното ръководство – кандидатът на републиканците, който печели гласовете на партийните лидери. Това е Мит Ромни. Един политик, типичен представител на Вашингтон, човек с много пари, с голямо политическо влияние, кандидат бивш губернатор на голям щат. За съжаление, той има един проблем, че е мормон, но общо взето Републиканската партия се беше консолидирала около него. Същевременно вътре в партията има много сериозни течения, които се противопоставят на това официално крило в партията и са ориентирани към вот, който е антисистемен и протестен. Това са гласовете на т. нар. „чаена партия”. Тук има няколко кандидата - Рик Санторум беше кандидатът, които най-силно се олицетворяваше като лидер, същевременно Рон Пол консолидира друго крило, много либертарианско, което е срещу вота, срещу Вашингтон, срещу установената система и в година на криза не е случайно, че той привлича вниманието. Тези три крила се представиха доста успешно досега в преминалите избори. Ромни спечели онова, което се очакваше - след Южна Каролина и Флорида той има преднина, тъй като той е твърде напред, като организация, като пари и най-вече като обща динамика на кампанията, но все още борбата предстои. За съжаление от гледна точка на републиканците, тази интересна кампания в първичните избори е добре дошла за президента Обама, тъй като разцеплението вътре в Републиканската партия дава голям шанс на Обама.
Фокус: Утвърди ли победата на Мит Ромни във Флорида лидерската му позиция в Републиканската партия?
Доц. Костадин Грозев: Със сигурност победата във Флорида дава много големи шансове на Ромни и почти го затвърдява като водещия кандидат на републиканците. С изборите във Флорида завършва първата фаза в първичните избори тази година. Щатите Мисури и Невада следват другата седмица, но те са с по-малко значение. Освен това Невада е мормонски щат, където Ромни определено ще привлече гласовете на мормоните. През 2008 г. Ромни спечели там 90% от мормонския вот. Твърде вероятно е след Невада и Мусури другата седмица Мит Ромни силно да се утвърди и то не толкова като брой гласове, които ще бъдат на негова страна, а по-скоро като динамика на кампанията. Логиката на тези предизборни борби в дебати около номинацията на кандидата винаги е била, че тези борби показват кой кандидат се утвърждава като борец в изборите. Мит Ромни има зад себе си най-вече динамиката на кампанията, която, според мен, почти сигурно ще го доведе до победата на Конгреса, който пак ще бъде във Флорида в Тампа през лятото.
Фокус: Какво е мястото във вътрешнопартийния републикански вот на заелия втора позиция във Флорида Нют Гингрич?
Доц. Костадин Грозев: Нют Гингрич се възражда като птицата феникс на американския политически небосклон, след като в края на ‘90-те години той беше спикър на Камарата и беше принуден да подаде оставка след един скандал за корупция. След 14-15 г. той изведнъж отново изгря. Той се опита да навлече върху себе си мантията на Роналд Рейгън и на протестния вот. Той беше много добър в Южна Каролина и нанесе тежък нокдаун на Ромни там, но в момента, в който с пари и организация Ромни му отговори във Флорида, се оказа, че той просто може да нанася удари, но не може да получава удари. Мит Ромни каза в лозунгите си „Ние сме отново в борбата”. Преди дни той издигна специално отпечатани плакати, на които пишеше: „Остават ни още 46 щата”. Така той се надява да придаде енергия на своята база. За кампанията на Гингрич мога да кажа, че води до едни дълбоки кръвопролитни братоубийствени войни вътре в Републиканската партия, от които само президентът Обама ще се възползва.
Фокус: Ще успее ли Републиканската пария да намери лидер, който да я обедини?
Доц. Костадин Грозев: В момента на Републиканската партия й трябва лидер като Роналд Рейган. Не виждам Мит Ромни като Роналд Рейган, Нют Гингрич се опита да бъде Роналд Рейган, но и той не е. Рон Пол има нещо от харизмата на Роналд Рейган, но е твърде либертариански и свободомислещ, за да може да спечели масата избиратели. Най-интересното явление тази година в кампанията за мен е Рон Пол – най-старият кандидат в кампанията, който привлича гласовете на най-младите и най-бунтарски настроените избиратели.
Фокус: Как ще се отрази на президентските избори в Съединените щати кризата?
Доц. Костадин Грозев: Кризата и обстоятелствата са много важни. Ветровете духат в платната на Републиканската партия, само че няма капитан на кораба, който да я поведе напред. Всички обстоятелства в момента са в полза на републиканците, големият им проблем е, че нямат необходимата фигура. В кампанията за момента от братоубийствените борби, които се водят в Републиканската партия, президентът Обама и неговият щаб получават идеални аргументи, които те ще развиват. Хулите, които Нют Гингрич използва срещу Ромни или Ромни използва срещу Нют Гингрич, са прекрасни лозунги за демократите през есента. Ветровете са в платната на Републиканската партия, но капитанът го няма.
Фокус: Кой ще бъде „капитанът” на демократите?
Доц. Костадин Грозев: За демократите е ясно - това е Барак Обама. В американската история няма случай, в който действащ президент, пожелал да бъде преизбран, да не е преизбран от неговата партия. Това е аксиома в американската политика. Освен това президентът Обама може добре да говори и да прави предизборна кампания и тази кампания се води с адски много пари, а той има и страхотно преимущество пред републиканците по отношение на парите, с които разполага. Според мен неговият единствен проблем е кризата и как американците ще гледат на състоянието си през ноември месец. Дали през ноември 2012 г. те ще считат, че са много по-зле, отколкото са били през ноември месец 2008 г. или не. Ако считат, че са поне, както са били през ноември 2008 г., няма проблем за Обама да бъде преизбран.
Фокус: След няколко дни на посещение в България пристига държавният секретар на Съединените щати Хилари Клинтън. Какво, според вас, я води в България и какви са мотивите на тази визита?
Доц. Костадин Грозев: Само Хилари Клинтън, американското външно министерство, българското външно министерство и американският и българският президент знаят какви са реалните мотиви. Има неща, които ще влязат в комюникетата, ще има и неща, които ще излязат от комюникетата, а те са по-интересни. Има много неща от двустранен и многостранен интерес. Съединените щати са стратегически партньор на България. Това посещение, за пореден път след посещението на Кондолиза Райс през 2008 г., показва важността и мястото, геополитически, което Съединените щати отделят на България. Очевидно това са енергийните въпроси, въпросите за Близкия изток, въпросите за Иран и Афганистан; от българска страна визовият проблем и проблемът за социалните осигуровки и изплащането на пенсии или други неща на българи, които дълго време са живели в Съединените щати. Това са въпроси от двустранен интерес. От тези проблеми някой е водещият, но кой точно не мога да кажа. Това пътуване в никакъв случай не е случайно. То е договорено преди около две години при посещението на външния министър Николай Младенов във Вашингтон. За нас е важен и сигналът, който се дава.
Фокус: Какъв е сигналът от това посещение за отношенията между България и Съединените щати?
Доц. Костадин Грозев: Сигналът е положителен. Самият факт, че единствената спирка на това посещение е България, е показателен. Хилари Клинтън идва за международната конференция, която ще бъде в Мюнхен, по проблемите на европейската сигурност и посещава България за пет часа. След това си тръгва за Вашингтон. Това посещение идва в много важен момент, когато Хилари Клинтън даде ясни сигнали, че вече не иска да бъде държавен секретар. За пореден път в Съединените щати се появиха приказки, че ще има рокада и Барак Обама може да предпочете Хилари Клинтън за кандидат за вицепрезидент, а вицепрезидентът Джон Байдън може да стане държавен секретар. Има пълно отричане на тази информация, но нищо не се знае все още. През 2008 г. Хилари Клинтън беше големият опонент на Обама. Тогава много се говореше за т. нар. мечта на демократите Обама – Клинтън. Може би тази година, ако се предпочете, че има криза или някакъв проблем с преизбирането на Обама – нищо чудно гласовете, които Хилари може да донесе в лагера на демократите, също да бъдат отчетени. От наша гледна точка това посещение е положителен сигнал. Абсолютно съм убеден, че официалните информации ще бъдат положителни за тази среща. Дори да има някаква критика или опити за изпращане на определени сигнали към София, те ще бъдат достатъчно дипломатични. Ако има сигнали от София, те ще бъдат по адрес на други държави, а не по адрес на София.
Красимира ГЕОРГИЕВА

Няма коментари:

Публикуване на коментар